Escolha o tema do fórum:
Últimos assuntos
Top dos mais postadores
Shadow | ||||
LesK | ||||
PeterPao | ||||
Diegão | ||||
Todera | ||||
Sigtrygg | ||||
Darkkiller | ||||
douglasslima1 | ||||
Souto | ||||
Jhony |
Últimos conectados
10 times e md3: a relação entre as duas mudanças
Clan Owners: League of Legends LOL Clã Fórum Clube Team Speak TS :: CLAN OWNERS :: Fórum do Clan Owners :: Falando de LOL :: LOL eSports
Página 1 de 1 • Compartilhe
10 times e md3: a relação entre as duas mudanças
Existem dois temas que muito são discutidos acerca de possíveis mudanças no nosso cenário competitivo: o aumento para 10 times na primeira divisão e a mudança do formato md2 para md3. Vou detalhar cada um deles e mostrar que na verdade estão relacionados.
Primeiramente, o aumento de times.
O argumento principal para essa questão é que atualmente existe uma falta de jogadores profissionais, que acaba estagnando o nível da competição. É quase um consenso que, de fato, há uma ausência de jogadores, o que acarreta até em um baixo nível em algumas posições, dada a baixa demanda.
O problema aqui é o seguinte: Fazer com que mais jogadores possam estar envolvidos na primeira divisão, treinando com os melhores, faz com que eles evoluam mais. A teoria é linda, mas ela não acontece na prática nem com 8 times e tivemos provas concretas disso na última série de promoção. Se simplesmente entupir a primeira divisão adiantasse em questão de subir o nível, nenhum time perderia sua vaga para a divisão de acesso. Olhem pra LPL! Lá existem 12 vagas e os jogos entre os times da parte de baixo da tabela são cada vez piores com o passar do tempo, não existe evolução. A solução é bem mais lenta e complicada do que simplesmente aumentar as vagas, que reforça uma cultura de imediatismo que tanto ocorre por aqui. Investimentos na divisão de acesso dão certo, e são delas que tem aparecidos novos nomes e organizações sérias. O caminho é esse.
md2 vs md3
Tenho uma má notícia para começar. Sabe quando eu disse que faltam jogadores bons? Então, o formato de apenas 2 partidas ainda mascara muitos jogadores e muitos times. Vou usar um time para dar um exemplo: a TSM. Eles terminaram em primeiro lugar na LCS NA, que usa o formato md3. Se por acaso o torneio fosse disputado em formato md2, eles teriam apenas 5 vitórias em 18 séries. Logo, times inferiores conseguiriam mais pontos e estariam melhor classificados na tabela, sendo que isso não condiz com a verdade. E isso acontece aqui no Brasil.
A falta de uma partida decisiva, em séries empatadas, além de maquiar times inferiores ainda prejudica a criação de estatísticas completas e dados de análise, o que poderia inclusive auxiliar esses times a evoluírem. Vários jogos nesse primeiro split do CBLoL terminaram em empate e ficou muito vago sobre qual estaria num momento melhor, virou discussão de torcida e análise escassa. Sem contar que o formato md3 ainda iria tornar mais dinâmico o preparo dos times para a série semanal, fazendo com que assim os times buscassem melhores equipes técnicas, envolvendo mais pessoas no cenário e abrindo novas frentes para mão de obra qualificada.
Mais preparadores, mais jogadores, mais times. E isso fica muito claro quando lembramos que certos times só procuraram melhoras quando já estavam numa situação muito complicada, e certamente alguns empates podem ter dado a falsa sensação de que estavam melhores do que realmente eram.
Resumindo a relação: estão pedindo mais vagas, para mais jogadores, sendo que nem os que já temos lá estão devidamente nivelados e preparados.
Fica minha pergunta para todos vocês: adianta simplesmente aumentar as vagas? Deixe sua opinião, juntamente com sugestões para próximas colunas.
Primeiramente, o aumento de times.
O argumento principal para essa questão é que atualmente existe uma falta de jogadores profissionais, que acaba estagnando o nível da competição. É quase um consenso que, de fato, há uma ausência de jogadores, o que acarreta até em um baixo nível em algumas posições, dada a baixa demanda.
O problema aqui é o seguinte: Fazer com que mais jogadores possam estar envolvidos na primeira divisão, treinando com os melhores, faz com que eles evoluam mais. A teoria é linda, mas ela não acontece na prática nem com 8 times e tivemos provas concretas disso na última série de promoção. Se simplesmente entupir a primeira divisão adiantasse em questão de subir o nível, nenhum time perderia sua vaga para a divisão de acesso. Olhem pra LPL! Lá existem 12 vagas e os jogos entre os times da parte de baixo da tabela são cada vez piores com o passar do tempo, não existe evolução. A solução é bem mais lenta e complicada do que simplesmente aumentar as vagas, que reforça uma cultura de imediatismo que tanto ocorre por aqui. Investimentos na divisão de acesso dão certo, e são delas que tem aparecidos novos nomes e organizações sérias. O caminho é esse.
md2 vs md3
Tenho uma má notícia para começar. Sabe quando eu disse que faltam jogadores bons? Então, o formato de apenas 2 partidas ainda mascara muitos jogadores e muitos times. Vou usar um time para dar um exemplo: a TSM. Eles terminaram em primeiro lugar na LCS NA, que usa o formato md3. Se por acaso o torneio fosse disputado em formato md2, eles teriam apenas 5 vitórias em 18 séries. Logo, times inferiores conseguiriam mais pontos e estariam melhor classificados na tabela, sendo que isso não condiz com a verdade. E isso acontece aqui no Brasil.
A falta de uma partida decisiva, em séries empatadas, além de maquiar times inferiores ainda prejudica a criação de estatísticas completas e dados de análise, o que poderia inclusive auxiliar esses times a evoluírem. Vários jogos nesse primeiro split do CBLoL terminaram em empate e ficou muito vago sobre qual estaria num momento melhor, virou discussão de torcida e análise escassa. Sem contar que o formato md3 ainda iria tornar mais dinâmico o preparo dos times para a série semanal, fazendo com que assim os times buscassem melhores equipes técnicas, envolvendo mais pessoas no cenário e abrindo novas frentes para mão de obra qualificada.
Mais preparadores, mais jogadores, mais times. E isso fica muito claro quando lembramos que certos times só procuraram melhoras quando já estavam numa situação muito complicada, e certamente alguns empates podem ter dado a falsa sensação de que estavam melhores do que realmente eram.
Resumindo a relação: estão pedindo mais vagas, para mais jogadores, sendo que nem os que já temos lá estão devidamente nivelados e preparados.
Fica minha pergunta para todos vocês: adianta simplesmente aumentar as vagas? Deixe sua opinião, juntamente com sugestões para próximas colunas.
Jhony
Membro Dinossauro- Mensagens : 553
Curtidas : 17
Nick no LOL : Spitfyre
Posição principal : Mid
Idade : 22
Data de inscrição : 10/10/2016
Tópicos semelhantes
» ProGaming anuncia mais duas contratações; Equipe tem 9 jogadores em seu elenco
» Bug no Cleanse já aconteceu duas vezes no Mundial
» ABCDE se pronuncia em relação ao caso 4LaN
» H2K anuncia suas duas últimas contratações para 2017
» “Recuperei o tempo perdido em relação aos outros mid laners”, afirma Takeshi
» Bug no Cleanse já aconteceu duas vezes no Mundial
» ABCDE se pronuncia em relação ao caso 4LaN
» H2K anuncia suas duas últimas contratações para 2017
» “Recuperei o tempo perdido em relação aos outros mid laners”, afirma Takeshi
Clan Owners: League of Legends LOL Clã Fórum Clube Team Speak TS :: CLAN OWNERS :: Fórum do Clan Owners :: Falando de LOL :: LOL eSports
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|