Escolha o tema do fórum:
Últimos assuntos
Top dos mais postadores
Shadow | ||||
LesK | ||||
PeterPao | ||||
Diegão | ||||
Todera | ||||
Sigtrygg | ||||
Darkkiller | ||||
douglasslima1 | ||||
Souto | ||||
Jhony |
Últimos conectados
Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
Clan Owners: League of Legends LOL Clã Fórum Clube Team Speak TS :: CLAN OWNERS :: Fórum do Clan Owners :: Falando de LOL :: LOL eSports
Página 1 de 1 • Compartilhe
Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
assado um ano do "início" do caso de aliciamento envolvendo o Support Caio "Loop" Almeida, a ação em que o paiN Gaming questiona a punição aplicada pela Riot Games Brasil continua em andamento, ainda sem decisão judicial. O jogador já está liberado para atuar pela equipe no Campeonato Brasileiro de League of Legends (CBLoL).
Foi publicada em 7 de dezembro de 2015 a informação de que Loop estava deixando o INTZ, para o qual havia entrado quatro meses antes, com destino ao paiN.
Na ocaisão, o jogador e a organização negaram o negócio, mas, no dia 17 daquele mês, a Riot anunciou punição ao paiN pelo que chamou de "tentativa de aliciamento", contrariando a política em vigor desde 8 de agosto de 2015, pela qual não pode haver contato direto com jogador com contrato vigente. Propostas devem ser tratadas entre direções. O paiN ficou proibido de inscrever Loop em campeonatos oficiais na temporada 2016.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Em entrevista, Loop revelou que soube do interesse do paiN por meio da mãe, que havia conversado com a mãe de Matheus "Mylon" Borges. Ele negou aliciamento, assim como o dono do paiN, Arthur "Paada" Zarzur.
Cumprindo a promessa de Paada de recorrer da decisão da Riot, o paiN entrou na Justiça em 5 de abril, inicialmente com pedido de liminar (decisão urgente e provisória), para tentar a liberação para utilizar Loop no 2º Split do CBLoL 2016. Ele havia sido contratado como analista. Em 1ª e 2ª instâncias, a organização teve o pedido negado. Juiz e desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) entenderam que não havia provas de que a Riot Games Brasil desrespeitou o procedimento previsto para aplicar a punição.
Com isso, o paiN teve de dar andamento ao processo de maneira ordinária. Na peça inicial, na qual negou aliciamento, a organização sustentou que a Riot agiu de forma "autoritária, arbitrária e ilegal", fazendo uma "caça às bruxas", ao argumentar que a empresa puniu sem investigação e sem dar amplo direito de defesa.
Na sua contestação, narrando a cronologia dos acontecimentos, a desenvolvedora disse que o dono da organização admitiu o aliciamento por três vezes, em ligações telefônicas com gerentes da empresa, antes de passar a negá-lo. Na resposta, a Riot ainda deu início a uma nova ação, na qual pediu R$ 100 mil de indenização por "danos à sua imagem", provocados por documentos confidenciais anexados à ação e entrevistas dadas por Paada, consideradas depreciativas pela companhia. Na réplica, o paiN voltou a requisitar provas da infração, acusando a desenvolvedora de não tê-las.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
No fim de julho, a Riot anexou uma petição pedindo o fim do processo, já que, com o encerramento da temporada competitiva de 2016, o processo perdeu a razão, "uma vez que não há torneio em que Loop possa ser inscrito em 2016". O Support poderá ser inscrito para o CBLoL de 2017. Entretanto, o processo continuou e está desde 19 de outubro como "conclusos para sentença", ou seja, aguardando decisão da juiza Glaucia Lacerda Mansutti, titular da 45ª Vara Cível de São Paulo.
É uma espera que não preocupa Loop. "Eu tento ao máximo não pensar nesse tipo de coisa. Daqui para a frente é tentar fazer as coisas certas, seguir a linha como jogador e não deixar esse tipo de coisa me atrapalhar, seja processo ou minha relação com a Riot, que pode ter sido um pouco prejudicada. É entrar em 2017 com uma página em branco, não carregar mágoas ou o peso de tudo que aconteceu neste ano", disse o cyber-atleta.
Ele admite ter vivido a fase mais difícil da vida no ano, mas agora pretende pensar só no futuro, sem nem querer avaliar a punição que recebeu por tabela ao não poder defender o paiN em 2016. "Não penso em justiça ou injustiça. Vendo depois tudo o que aconteceu, o pensamento agora é não repetir os erros, todo mundo do cenário olhar como uma lição de como fazer as coisas realmente. Eu acho que é só olhar para o futuro".
No fim de semana passado, Loop já conquistou título, ao vencer a XLG Super Cup 2016 de League of Legends, na Comic Con Experience, em São Paulo, após triunfo sobre o CNB e-Sports Club na final.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Com Loop, paiN Gaming conquistou título da XLG Super Cup 2016
De acordo com o advogado Helio Tadeu Brogna Coelho, especialista em Direito Digital, o magistrado tem até 30 dias para dar a sentença, mas pode exceder o prazo se justificar o motivo. "De todo o modo, sempre devem ser observadas as normas constitucionais que garantem às partes a razoável duração do processo judicial, tal como o princípio da celeridade processual".
Ele observa que, apesar de a ação ter perdido sua finalidade principal, já que Loop está liberado para atuar pelo paiN, o processo pode ter outros desdobramentos. "É possível que, no mérito da ação, a juíza entenda que a suspensão foi ilegal, e neste caso, o pedido poderá ser convertido em perdas e danos. Se a sentença, ao contrário, considerar que a punição foi justa, a demanda poderá ser julgada improcedente e a paiN poderá arcar com o ônus do pagamento das custas processuais e honorários do advogado da Riot".
Foi publicada em 7 de dezembro de 2015 a informação de que Loop estava deixando o INTZ, para o qual havia entrado quatro meses antes, com destino ao paiN.
Na ocaisão, o jogador e a organização negaram o negócio, mas, no dia 17 daquele mês, a Riot anunciou punição ao paiN pelo que chamou de "tentativa de aliciamento", contrariando a política em vigor desde 8 de agosto de 2015, pela qual não pode haver contato direto com jogador com contrato vigente. Propostas devem ser tratadas entre direções. O paiN ficou proibido de inscrever Loop em campeonatos oficiais na temporada 2016.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Em entrevista, Loop revelou que soube do interesse do paiN por meio da mãe, que havia conversado com a mãe de Matheus "Mylon" Borges. Ele negou aliciamento, assim como o dono do paiN, Arthur "Paada" Zarzur.
Cumprindo a promessa de Paada de recorrer da decisão da Riot, o paiN entrou na Justiça em 5 de abril, inicialmente com pedido de liminar (decisão urgente e provisória), para tentar a liberação para utilizar Loop no 2º Split do CBLoL 2016. Ele havia sido contratado como analista. Em 1ª e 2ª instâncias, a organização teve o pedido negado. Juiz e desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) entenderam que não havia provas de que a Riot Games Brasil desrespeitou o procedimento previsto para aplicar a punição.
Com isso, o paiN teve de dar andamento ao processo de maneira ordinária. Na peça inicial, na qual negou aliciamento, a organização sustentou que a Riot agiu de forma "autoritária, arbitrária e ilegal", fazendo uma "caça às bruxas", ao argumentar que a empresa puniu sem investigação e sem dar amplo direito de defesa.
Na sua contestação, narrando a cronologia dos acontecimentos, a desenvolvedora disse que o dono da organização admitiu o aliciamento por três vezes, em ligações telefônicas com gerentes da empresa, antes de passar a negá-lo. Na resposta, a Riot ainda deu início a uma nova ação, na qual pediu R$ 100 mil de indenização por "danos à sua imagem", provocados por documentos confidenciais anexados à ação e entrevistas dadas por Paada, consideradas depreciativas pela companhia. Na réplica, o paiN voltou a requisitar provas da infração, acusando a desenvolvedora de não tê-las.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
No fim de julho, a Riot anexou uma petição pedindo o fim do processo, já que, com o encerramento da temporada competitiva de 2016, o processo perdeu a razão, "uma vez que não há torneio em que Loop possa ser inscrito em 2016". O Support poderá ser inscrito para o CBLoL de 2017. Entretanto, o processo continuou e está desde 19 de outubro como "conclusos para sentença", ou seja, aguardando decisão da juiza Glaucia Lacerda Mansutti, titular da 45ª Vara Cível de São Paulo.
É uma espera que não preocupa Loop. "Eu tento ao máximo não pensar nesse tipo de coisa. Daqui para a frente é tentar fazer as coisas certas, seguir a linha como jogador e não deixar esse tipo de coisa me atrapalhar, seja processo ou minha relação com a Riot, que pode ter sido um pouco prejudicada. É entrar em 2017 com uma página em branco, não carregar mágoas ou o peso de tudo que aconteceu neste ano", disse o cyber-atleta.
Ele admite ter vivido a fase mais difícil da vida no ano, mas agora pretende pensar só no futuro, sem nem querer avaliar a punição que recebeu por tabela ao não poder defender o paiN em 2016. "Não penso em justiça ou injustiça. Vendo depois tudo o que aconteceu, o pensamento agora é não repetir os erros, todo mundo do cenário olhar como uma lição de como fazer as coisas realmente. Eu acho que é só olhar para o futuro".
No fim de semana passado, Loop já conquistou título, ao vencer a XLG Super Cup 2016 de League of Legends, na Comic Con Experience, em São Paulo, após triunfo sobre o CNB e-Sports Club na final.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Com Loop, paiN Gaming conquistou título da XLG Super Cup 2016
De acordo com o advogado Helio Tadeu Brogna Coelho, especialista em Direito Digital, o magistrado tem até 30 dias para dar a sentença, mas pode exceder o prazo se justificar o motivo. "De todo o modo, sempre devem ser observadas as normas constitucionais que garantem às partes a razoável duração do processo judicial, tal como o princípio da celeridade processual".
Ele observa que, apesar de a ação ter perdido sua finalidade principal, já que Loop está liberado para atuar pelo paiN, o processo pode ter outros desdobramentos. "É possível que, no mérito da ação, a juíza entenda que a suspensão foi ilegal, e neste caso, o pedido poderá ser convertido em perdas e danos. Se a sentença, ao contrário, considerar que a punição foi justa, a demanda poderá ser julgada improcedente e a paiN poderá arcar com o ônus do pagamento das custas processuais e honorários do advogado da Riot".
Sigtrygg
Membro Owner- Mensagens : 697
Curtidas : 54
Nick no LOL : Sigtrygg
Campeão favorito : Elise
Posição principal : Jungler
Idade : 32
Data de inscrição : 22/04/2016
Localização : Cafelândia/SP
Re: Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
Eu li essa matéria e fiquei pensando pra que isso tudo. Paga fica livre e pronto segue o jogo. Izi
Blackletter- Mensagens : 147
Curtidas : 3
Nick no LOL : Lord Blackletter
Campeão favorito : Vi
Posição principal : Jungler
Idade : 38
Data de inscrição : 14/11/2016
Localização : Pernambuco
Re: Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
O loop estava em um crescimento tão bom, depois que aconteceu isso e ele passou aquele tempo todo sem jogar, parece ter ficado igual os outros suportes. O dioud e ele são os que em minha opnião mais brigam pelo top 1 de suportes no competitivo.
whiteletter- Mensagens : 108
Curtidas : 2
Nick no LOL : Deidarapai
Campeão favorito : Twisted Fate
Posição principal : Adc
Idade : 29
Data de inscrição : 14/11/2016
Localização : Caruaru
Re: Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
whiteletter escreveu:O loop estava em um crescimento tão bom, depois que aconteceu isso e ele passou aquele tempo todo sem jogar, parece ter ficado igual os outros suportes. O dioud e ele são os que em minha opnião mais brigam pelo top 1 de suportes no competitivo.
realmente loop acho que jogava demais e era um excelente exemplo ,começou la no seu humilde bronze e boto na cabeça que ia ser o melhor e realmente tava entre os tops!
Jhony
Membro Dinossauro- Mensagens : 553
Curtidas : 17
Nick no LOL : Spitfyre
Posição principal : Mid
Idade : 22
Data de inscrição : 10/10/2016
Re: Um ano após caso Loop, processo judicial continua sem decisão
Mas é sempre assim... ele vai passar um tempo desmotivado (ou não) e depois vai se reerguendo.
Blackletter- Mensagens : 147
Curtidas : 3
Nick no LOL : Lord Blackletter
Campeão favorito : Vi
Posição principal : Jungler
Idade : 38
Data de inscrição : 14/11/2016
Localização : Pernambuco
Tópicos semelhantes
» CNB abre processo seletivo para vaga de coach
» Loop vai para RED Canids enquanto Dioud e Nappon jogarão pela paiN Gaming
» Shini entra para equipe principal da INTZ e Turtle continua
» “Seria muito estranho ver a Keyd fora dos playoffs”, afirma Loop
» “Fiquei preocupado que o time pudesse se assustar com a torcida caso enfrentássemos a Red Canids”, d
» Loop vai para RED Canids enquanto Dioud e Nappon jogarão pela paiN Gaming
» Shini entra para equipe principal da INTZ e Turtle continua
» “Seria muito estranho ver a Keyd fora dos playoffs”, afirma Loop
» “Fiquei preocupado que o time pudesse se assustar com a torcida caso enfrentássemos a Red Canids”, d
Clan Owners: League of Legends LOL Clã Fórum Clube Team Speak TS :: CLAN OWNERS :: Fórum do Clan Owners :: Falando de LOL :: LOL eSports
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|